Jump to content
Cesbo Community
look

Коммутатор агрегации IPTV

Recommended Posts

Есть 6 серверов с Астра которые подключены к коммутатору DGS-3120. Общий поток около 650 Мбит.

 

Коммутатор выдернули на время из проекта, но так и пашет пока. Покупать такой же новый, жаба душит, ибо не бюджетно. Из 24 портов используем только 7.

Пробовали ставить другие коммутаторы длинк на агрегацию, но картинка рассыпается.

 

Посоветуйте коммутатор на агрегацию,  8-10 портов, желательно с 1-2 SFP.

 

По производительности похож только DGS-3000-26TC

Share this post


Link to post
Share on other sites

кто то еще может сказать что использует?

 

у меня вот стоит edge-core ecs2000-26T

поток пока всего 210мбит. Но есть некоторые проблемы, не ясные в свитче дело или нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У нас SNR-S2990G-48T

Используется 8 портов, на каждом выше 700 мбит мультикаста.

Работает хорошо при включенном sync в астре. Без sync вроде были проблемы на больших потоках.

Share this post


Link to post
Share on other sites

DGS3612. Но он L3, потому как два антенных поста, и соответственно две точки вещания, между ними pim. Зато портов немного :)

До введения пима стоял DGS3100 - ужасно себя показал. 3120 много лучше. Ну на 3612 вообще все хорошо, поставил и забыл.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У нас SNR-S2990G-48T

Используется 8 портов, на каждом выше 700 мбит мультикаста.

Работает хорошо при включенном sync в астре. Без sync вроде были проблемы на больших потоках.

 

Я бы не спешил с SNR. SNR не производители, внутри исключительно Китай. 8 портов в работе совсем не показатель.

 

Фильтры по IGMP на этой модели работают? Чтобы не просто IGMP-пакеты на порту фильтровать умели, но еще и по типу - Query, Report, пускай хоть только v2. Статические группы работают? IGMP-Snooping по VLAN работате или только глобально для всех? При фильтрации мультикаста IPv6 работает? Фильтры по протоколу, адресу и порту (например, для фильтрации DHCP) работают? Защита от петель работает?

Share this post


Link to post
Share on other sites

SNR - статические группы работают, IGMP Snooping по vlan, может быть querer-ом, acl, mvr, loopback detection, dhcp snooping все это есть. вопрос откуда у тя в ядре сети пусть даже КТВ возьмутся петли и левые DHCP, вроде как это еще на коммутаторах доступа рубится должно при правильно построенной сети.

Share this post


Link to post
Share on other sites

SNR - статические группы работают, IGMP Snooping по vlan, может быть querer-ом, acl, mvr, loopback detection, dhcp snooping все это есть. вопрос откуда у тя в ядре сети пусть даже КТВ возьмутся петли и левые DHCP, вроде как это еще на коммутаторах доступа рубится должно при правильно построенной сети.

 

О каком SNR речь? С наклейкой SNR очень много разного железа продавалось и продается.

 

Пару недель назад получили на тестирование SNR-2990G-24FX и SNR-2990G-24TX - с оптическими и медными портами, соответственно. Оба сразу вскрыли. В одном из них не было радиатора на одном из восьми одинаковых чипов расположенных в ряд...

 

BDCOM - слышали такое название? Так вот это считай одно и то же, что и SNR. Железо и софт одинаковые практически, с некоторыми доработками-недоработками.

 

Имеется в работе SNR-2970G-48S, еще есть BDCOM - модель не помню, но один в один недоработки и глюки как у SNR. Есть и другие модели (на тесте и обкатке) от маленьких до больших. Если на каком-то из таких свичей, при установке в реально работающую сеть, на одном из его портов перестанет ходить трафик и маки не видны станут, то считайте, что это нормально, это в порядке вещей для всех SNR и всему подобному барахлу из Китая. На стенде при этом всё работает отлично...

 

Адекватной техподдержки, естественно не ждите.

 

За прошлые 2 месяца около десятка их железок оттестировали. Пока сходимся на том, что если нужно чтобы работало, то лучше D-Link взять, пусть бу и не свежие модели, но зато стабильно работающие.

 

"вопрос откуда у тя в ядре сети пусть даже КТВ возьмутся петли и левые DHCP, вроде как это еще на коммутаторах доступа рубится должно при правильно построенной сети" - О том кто как понимает ядро и агрегацию смысла спорить нет. Но в каждый такой свич обычно напрямую включается 1-2 организации со своей подсетью, со своим  оборудованием (порт и vlan им выделяется, а то и несколько). Включить их где-то в конце цепочки нельзя, им надежность, скорость, гарантированный канал нужны. А от них прийти что угодно может, поэтому фильтры обязательны!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ни в коем случае не берите SNR свитчи.

Пару лет назад купили SNR L3, сейчас используется как L2, так как на L3 не потянул смешную нагрузку. Гов... полное. Глюк на глюке. Но как L2 свитч работает вроде нормально, хотя за 80к до кризиса можно было шасси Cisco 4500 набить скромненько, Б/У конечно.

То же самое могу сказать про SNR уровня доступа, 2900 вроде серия, которые в кольце (RSTP) выдают вообще невообразимые глюки. Сейчас ставим их только как конечные свитчи уже после кольца, выключив STP.

 

Купите БУ Cisco, или на крайняк D-Link старших серий. Настройте QOS чтобы не было лагов

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приветствую, Вас коллеги!
Может кто встречался с такой проблемой!
Имеется WISI Tangram, WISI Hameleon и Астра. Все оборудование коммутируется через коммутатор HP  5130-24G-SFP-4SFP+ EI JG933A.
Все работает стабильно, кроме одной проблемы. Когда создаем новую группу мультикаста и пытаемся принять на любом из оборудовании, то ее не видит, хотя трафик на портах к примеру ТАнграма появляеется, но до нужного слота где создан IP вход не доходит. Начинает работать только после перезагрузки самого Танграма. То же происходит и с Хамелеоном, без разницы в какой последовательности. Коммутатор является у меня IGMP Querier. Настройки таймингов IGMP сверял не раз. Вот настройки мультикаста на самом коммутаторе:

 

[HP]disp igmp-snooping
IGMP snooping information: Global
IGMP snooping: Enabled
Host-aging-time: 260s
Router-aging-time: 105s
Max-response-time: 10s
Last-member-query-interval: 1s
Report-aggregation: Enabled
Dot1p-priority: --

IGMP snooping information: VLAN 70
IGMP snooping: Enabled
Drop-unknown: Enabled
Version: 2
Host-aging-time: 260s
Router-aging-time: 105s
Max-response-time: 10s
Last-member-query-interval: 1s
Querier: Enabled
Query-interval: 125s
General-query source IP: 192.168.7.1
Special-query source IP: 192.168.7.1
Report source IP: 192.168.7.1
Leave source IP: 192.168.7.1
Dot1p-priority: --

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

al_mir - как у вас обстоят дела с адресацией? На свитче поднят ip интерфейс 192.168.7.1 где квериер - у танграмов/хамелеонов/астры ip из той же подсети? И еще вопрос относительно свитча танграма - включен ли там снупинг и не запущен ли случайно квериер? + что показывает tcpdump на сервере с астрой, когда подписываетесь на проблемный/новый поток?

Share this post


Link to post
Share on other sites

al_mir - как у вас обстоят дела с адресацией? На свитче поднят ip интерфейс 192.168.7.1 где квериер - у танграмов/хамелеонов/астры ip из той же подсети? И еще вопрос относительно свитча танграма - включен ли там снупинг и не запущен ли случайно квериер? + что показывает tcpdump на сервере с астрой, когда подписываетесь на проблемный/новый поток?

192.168.7.1 - это выдуманный из головы IP. Не относится к какой либо подсети! Просто вручную прописан на коммутаторе HP в качестве ip квериера. (работает  абсолютно c любым). На свичах Танграма, Хамелеона, igmp snoopping включен!, igmp quierier отключен ! В сети только один квериер - это коммутатор HP. Если отключаю снупинг на свичах ТАнграма. Хамелеона, то группа проходит, но вместе с ней и лишний трафик начинает бегать. Если создаю группу на Астре и принимаю ноутом с коммутатора HP, то поток есть! Но на Астре нет натроенного igmp, он там и не нужен. Пробовал на одном устройстве (Танграм) прогнать группу с слота на слот, тоже не получилось! Адреса интервейсов были из одной подсети . На этот Влан включал квериер (с этой же подсети). Нулевой поток! Дело в том, что лицензия истекла на Хамелеон и Танграм. Еще разные версии ПО на шасси и на картах тоже разные. Лицензия истекла для обновления. Неужели это может быть причиной!? Если с слота на слот нет потока, явно, что коммутатор HP не виноват! Прилагаю файл tcpdump. (Создал выход на Танграме и пытаюсь принять Астрой) http://dropmefiles.com/xhlKN

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сложно так сразу сказать, особенно не видя, что у Вас на танграмах настроено. Но если поток с астры на ноуте работает - то скорее всего дело не в HP5130. Относительно танграма - "igmp snoopping включен!, igmp quierier отключен" -  итак и нужно, но есть еще пару моментов (точно сейчас не помню, но на каких-то версиях прошивок вроде было что-то такое) - если хотите прогнать группу с одного модуля на другой(внутренний стриминг) - там кажись обязательно нужно для этого использовать 10 влан. Для внешнего стриминга - 2...5 вланы. И посмотрите еще в настройках интерфейсов самих модулей - там должно стоять streaming on - для влана, в котором мультикаст ходит.

Относительно SLA  - если ничего не путаю,то несмотря на то, что SLA закончилось - вроде все равно можно поставить прошивку - но ее дата релиза должна быть меньше даты окончания SLA. То есть возможно у Вас все таки получится поставить прошивку немного поновее или даунгрейдить(при необходимости). Хотя я сомневаюсь, что проблема в том что прошивки разные(вроде как модули независимые - вот если бы Вы использовали их функционал типа N+1 резервирования - то там разные прошивки могут быть проблемой).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Благодарю, Вас khatgit!

Пробовал и через 10 Влан с включенным на нем igmp и quierier, не проходят группы. Только после отключения igmp появляется трафик.((( Написал в поддержку WISI.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


×